我が愛機、Nikon D700のクセにも、ようやく少し慣れてきたかと思う頃に発売が発表された、 D800とD800E。3630万画素という、これまでとは比べものにならない多画素、 D700にはない動画撮影機能。ファインダー視野率１００％。 Nikonからはさらに、D600という新機種が登場しましたが、 サンプル画像の比較を含めていろいろ悩んだ末、 ついに、D800Eへの乗り換えを決断しました。

• D800Eの選択

D200からD700に乗り換えたとき、FXフォーマットになって繊細になったはずなのに、 全体的に「もや」が掛かったような印象の画像に、当初戸惑ったことがありました。 ピクチャーコントロール等を工夫することで、好みの風合いに近づけることは可能でしたが、 どうしてだろう、という思いを、どこかに引きずっていたものです。

しかし、D800Eの撮影サンプル画像を見たとき、まさに「これだ！」と思いました。 空気感をストレートに感じられる画像は、眺めた時、「ドキドキ感」をも与えてくれるほど。 この「ドキドキ感」こそ、レンズ沼を彷徨う中で、私がこれまで求めてきたものだったからです。
…こんなわけで、私は迷わず、D800Eを選ぶことにしました。

• 縦横比の違い

手元に届いたD800Eを持って、早速フィールドに出かけました。 D700と比べて使い勝手が変わった点がいくつかあり、 これまた慣れるまでに時間が掛かりそうです。

まず感じたのは、得られる撮像の縦横比の違いです。 同じFXフォーマットであるはずですが、D700と比べ、 D800Eでは若干「横長度」が縮小されているようです。 横長の方が、山岳風景のような広大な風景は捉えやすい気がするので、 そのわずかな違いが、全体像の印象に影響を与えることがあるかもしれません。 もっとも、より広角で撮ってトリミングすれば同じ、という考え方はあるかもしれませんし、 すぐに慣れるのかもしれませんが。 一方、逆に、ハーフＮＤフィルターを使った時等に生じるケラレが、 以前よりも目立たなくなったような気がしています。

• ファインダー率１００％とファインダー像

D700では、ファインダー像の外側部分まで計算して構図を決めなければなりませんでした。 そして、ライブビューを活用しない状態では厳密な構図が分からないので、 とにかくその近縁で数枚撮っておいて、後で一番いいものを選択する、 という方法で楽しんでいました。

しかし、ファインダー率が１００％になり、 ファインダー像のみで厳密に構図決定ができるようになった結果、 この「乱撮り」は不要になり、一方で、一枚一枚を、 より慎重に撮影するよう、スタイルが少し変わったような気がします。 多画素ゆえ、RAW画像は１枚50MBにもなり、HDD節約の観点からも、 より慎重になったということもあります。 いずれにしても、ファインダー率は１００％であるにこしたことはなく、 とても恩恵がありそうです。

一方、ファインダー内の像は、D700と比べると若干見にくくなったような気がします。 これは、水準器がファインダー像の中に表示されるようになったこと（後述）や、 ファインダー像そのものの大きさに関係があるのかもしれません。

• 水準器

水準器は、左右の傾きだけでなく、前後の傾きにも対応するようになりました。 他の相違点としては、D700では、 ファインダー内に水準器を表示させる場合、ファインダー像の下の 「+/0/-」ゲージ部分に傾きが表示されましていましたが、 ファインダー像の中に液晶で表示されるようになりました。 また、これまでは、水準器表示を行うためには、割り当てたボタン（Fnボタンなど）を 押しっぱなしにする必要がありましたが、D800Eでは、一度押せば、 水準器表示状態がキープされます。 これまで、Fnボタンを押しながらカメラを操作する時、 レンズによってはコツが必要で、そのために手ぶれを招くこともありましたので、 キープできる機能は、とてもありがたいものでした。 一方、「+/0/-」ゲージの場合は、LEDのバックライトがあったので問題なかったのですが、 ファインダー像の中の水準器では、特に夜景撮影など、背景が暗い場合には全く見えないため、 若干、使いづらいところがあります。シャッターを半押しすると一瞬だけ赤く光るので、 その残像を利用することは可能ですが、手持ちの場合、 シャッターを押す瞬間まで水準器が使えないのは、やや残念なところです。

• ダイナミックレンジと露出

D800Eでは、D700と比べ、ダイナミックレンジが広がったような印象があります。 ある程度の輝度差がある時に、ハーフＮＤフィルターを使わなくてよいほどではありませんが、 青空と地上風景という典型的な広角写真において、以前よりも、 より青空の階調が素直に写るような印象を感じます。

また、これは個体差かもしれませんが、特に明るいレンズを使い、かつ晴天条件下では、 何故か0.3Evほどハイキーに写ってしまうことが多いようです。 ヒストグラム上で明らかに右ずれしているため、 これは液晶画面の問題ではないとは思うのですが、原因はよく分かりません。 -0.3Ev～-0.7Ev程度の露出補正を常にセットしておけば解決しますが、 全ての場面において、一様に-0.3Ev、というわけではないところが悩ましいところです。

• レンズの選択

D800やD800Eは、その多画素さゆえ、ニコンさんも、 推奨レンズとして最新のレンズ群を公表されています。 一方、私としては、これまでに集めてきたお気に入りのニッコールレンズ群もあり、 これらの描写が楽しめなくなるのではないか、と少し不安に思っておりました。 D700で使ってきたような、マニュアルレンズも含めた旧レンズは、 D800Eでどんな描写を見せてくれるのでしょうか。

さて、まだ撮影枚数も少ないので、あまりはっきりしたことは言えませんが、 結論から言うと、私の感覚では、レンズの風味がストレートに伝わる、という印象を持ちました。 詳しくは、機会がありましたら各レンズのページで触れたいと考えておりますが、 今まで、「素晴らしい」と思えたものはやはり素晴らしく、 「もう少し」と思えた部分はやはり「もう少し」に写り、ごまかしがきかない、という印象です。 また、これまでは意識しなくても問題がなかった、レンズの細かい特性と思われるもの （絞り込んでも、ピントが真に合う被写界深度が相当に狭いなど）に振り回されている 感じがしており、一本一本のレンズをより深く知り、 お付き合いしていく器量が必要になりそうです。

いずれにしても、心配していたような「旧レンズが全く使えない」という状況ではなく、 お気に入りのF2のマニュアルレンズ群などには、まだまだお世話になる機会も多そうです。

• カメラブレと三脚

D800Eは、手ぶれや三脚上のカメラブレには相当シビアです。 私の腕力のなさは、もちろん原因の一つですが、 広角でも、手ぶれ補正機能（VR)が付いていない重いレンズでは、 かなりシャッタースピードを上げないと、安心できない印象があります。 また、三脚はこれまで、あまり推奨重量の重くない安めの三脚を使っていましたが、 D700ではそれほど気にならなかったものの、風の影響によるカメラブレが深刻で、 弱風の条件下でも、長時間露光がダメになったことがありました。 いくらミラーアップや露出ディレイモードを使っても、風で揺れてしまうのでは、 ブレを防ぐことはできません。 これを機に、三脚のリニューアルが必要だと痛感した次第です。

• おわりに

D800Eを入手して、数ヶ月。これまでに感じたことを長々と書いてきましたが、 D800Eの印象を一言で表すと、「本気撮りが必要なカメラ」ということです。 フィルムカメラに比べれば、まだ全然違うとは思いますが、 一枚５０ＭＢというファイル容量からは「無駄撮りできない」というプレッシャーを感じますし、 少し油断すると、ピント位置がズレたり、風による手ぶれがあったりと、 曖昧な気持ちで対峙すると、バチが当たりそうな気もしてきます。

カメラやレンズとお友達になった上で味方に付け、思い描いた絵を、 がむしゃらに、かつ精緻に、探求していく。 D800Eは、そんな基本の大切さを、改めて教えてくれたような気がしました。

これからも、まだまだ勉強を重ねながら、風景写真を楽しんでいきたいと考えております。 長文をお読み頂き、ありがとうございました。 これらの感想が、どなた様かのご参考になれば幸いです。

下の２枚の写真は、D800Eで撮影した画像として、山から１枚、海から１枚を選びました。 これまでのサンプル画像とは違い、ホワイトバランスの調整や、 トーンカーブ補正等による明暗の調整など、ある程度の現像処理を行っています。 逆に、高画素感のご参考になるかと思い、画像サイズは少し大きめにしてみました。

サンプル１は手持ち、サンプル２は三脚を使用しています。 サンプル２は、ISO1250と、やや高感度で撮影しています。 原寸大である元の100%画像では、かなり粒状感が目立っていましたが、 ここまで縮小すれば、まだまだ十分実用範囲内に思われました。
わずかでも、皆様方のご参考になれば幸いです。

↓ サンプルはクリックで拡大します。(原寸：1200×801ピクセル)

(1) Nikon D800E+AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR

▲ 125mm, 1/160sec, f/8.0, ISO_400

(2) Nikon D800E+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

▲ 60mm, 1/10sec, f/4.0, ISO_1250